ГЛУПОСТЬ ПРИ ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ

 

Глупая ошибка при взыскании алиментов судебном порядке.

Данная юридическая совет по взысканию алиментов в судебном порядке касается того случая, взыскатели алиментов взимают их в исковом порядке вместо того чтобы взимать в приказном порядке. Тем самым взыскатели алиментов теряют драгоценное время и средства.

АДВОКАТ ПО ВОПРОСАМ АЛИМЕНТОВ 

050-469-11-13                                096-843-73-84                                      044-361-16-84


Комментарии

Отправить комментарий

Популярные сообщения из этого блога

Основные проблемы при оформлении покупки квартиры

Топ 10 проблем при покупке квартиры или семь раз проверь - один раз купию. Данный ТОП собрано учитывая опыт многократной участия юристов, специализирующихся на недвижимости на сделках по покупке квартиры. Будьте осторожны, чтобы не попасть в одну из перечисленных ими проблем. 1. Арест - на недвижимость наложен арест, что делает невозможным подписания соглашение. Чаще всего эта проблема возникает уже во время самой сделки. Продавец надеялся на «Авось», что повезет и нотариус не заметит, но не бывает так, и подписание срывается. 2. Договор задатка покупки квартиры с прописанный условием о его невозврата - результат сожжены нервные клетки и пропали деньги. Это касается скорее случаев, когда не совсем добросовестные продавцы или риэлторы решают «нагреть руки», находят покупателя, берут задаток и сами отменяют соглашение, однако сам договор задатка они подают в форме договора совсем другого, который не подпадает под законодательство, регулирующее договора задатка , а за...
Далее...

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО НАЗНАЧЕНИЮ ЭКСПЕРТИЗЫ

Изображение
  НАЗНАЧЕНИЕ ПОВТОРНОЙ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ АПЕЛЯЦИОННОГО СУДА Информация актуальна на 2023 год ЧИТАТЬ НА УКРАИНСКОМ ЯЗЫКЕ 1. Отсутствие оснований и доказательств в ходатайстве для проведения повторной судебной экспертизы является поводом отказа в повторной экспертизе. ЧЕРНОВИЦКИЙ АПЕЛЯЦИОННЫЙ СУД У Х В А Л А 23 февраля 2022 г. Черновцы дело № 727/222/20 (отказ в повторном проведении) https://reyestr.court.gov.ua/Review/103550489 https://reyestr.court.gov.ua/Review/103523593 еще одно решение о генетической экспертизе https://reyestr.court.gov.ua/Review/97612257 отсутствие оснований для проведения повторной экспертизы также даст отказ. Дело об автоэкспертизе после ДТП https://reyestr.court.gov.ua/Review/91237890 аналогичное решение об отказе в повторной генетической экспертизе https://reyestr.court.gov.ua/Review/87946698 отсутствие доказательств, есть только предположение ходатайство ОСОБА_1 о проведении повторной судебно-генетической экспертизы по ...
Далее...