РАЗДЕЛ ИМУЩЕСТВА В ГРАЖДАНСКОМ БРАКЕ

В данной статье приводятся решения кассационной инстанции, касающихся вопросов установления факта проживания одной семьей мужчины и женщины без регистрации брака, о признании права собственности на имущество, приобретенное за время совместного проживания мужчины и женщины без регистрации брака.

В данном решении суда отказано в иске об установлении факта проживания одной семьей мужчины и женщины без регистрации брака, о признании права собственности на имущество, приобретенное за время совместного проживания мужчины и женщины без регистрации брака, поскольку мужчина находился в другом зарегистрированном браке.

АДВОКАТ ПО РАЗДЕЛУ ИМУЩЕСТВА

050-469-11-13                                096-843-73-84                                      044-361-16-84

                                                      Дело № 6-17134св11

                                               РЕШЕНИЕ именем Украины

25 августа 2011 г.. Киев 6-17134св11

Коллегия судей судебной палаты по гражданским делам

Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел в составе председательствующего Макарчука М.А.

судей Высоцкой В.С., Евтушенко А.И.,

Дербенцева Т.П. , Нагорняка В.А., —

В данном решении суда отказано в удовлетворении иска об установлении факта проживания одной семьей, признания недвижимого имущества объектом общей совместной собственности, признании права собственности поскольку в соответствии со ст. 58 Конституции Украины законы и другие нормативно-правовые акты не имеют обратного действия во времени, кроме случаев, когда они смягчают или отменяют ответственность лица.

Поскольку до 2004 года действовал Кодекс о браке и семье Украины, признавал только брак, заключенный в государственных органах записи актов гражданского состояния, поэтому установление факта проживания одной семьей возможно только с 01 января 2004 года.

Дело № 6-9231св12

                                                            Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 13 июня 2012 рокум. КиивКолегия судей судебной палаты по гражданским делам

Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел в составе

председательствующего Деминой А.А.,

судей: Демьяносова М.В., Кафидовой А.В.,

 Касьяна А.П., Штелик С.П., —

В данном решении суда признано квартиру объектом права общей совместной собственности, поскольку лица проживали с 2004 года одной семьей без брака, что было доказано в ходе судебного разбирательства.

Дело номер 6-34287св14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

3 декабря 2014 року г. Киев Коллегия судей судебной палаты по гражданским делам

Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел в составе

председательствующего Мартынюка В.И., судей: Измайловой Т.Л., Мостовой Г.И., Наумчука М.И., Олейник А.С.,

В данном судебном решении отказано в признании права долевой собственности на квартиру и и отказано в признании недействительными договора залога данной квартиры в банке, поскольку на момент подписания данного договора человек отметил, что ни с кем в фактических брачных отношениях не состоит.

Установлено, что признание имущества на праве общей совместной собственности на основании ст.74 СК Украины, связывается с вступлением в законную силу решение суда, которым такие юридические факты установлены. В связи с этим, признание недействительным на основании статьи 578 ГК Украины и статьи 6 Закона Украины «По ипотеке» договора ипотеки, который был заключен за два года до этого, не влияет на содержание правоотношений, сложившихся в связи с заключением такого договора, поскольку на момент заключения оспариваемой сделки единственным владельцем спорной квартиры (предмета ипотеки) был человек, который при удостоверении договора отмечал, что на момент приобретения квартиры фактических брачных отношений ни с кем не поддерживал.

Дело № 6-35219св11 РЕШЕНИЕ именем Украины

25 января 2012 г.. Киев Коллегия судей судебной палаты по гражданским делам

Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел в составе

председательствующего ГОРЕЛКИНА Н.А.

  судей: Евграфов Е.П., Журавель В.И.,

Евтушенко А.И., Иваненко Ю.Г.

Имущество приобретенное до 2004 года в фактическом браке может быть отнесено к общему совместного если есть совместная работа, ведение общего хозяйства, быта и бюджета.

П О С Т А Н О В А ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 6-135цс13

25 декабря 2013 г.. Киев

Судебная палата по гражданским делам Верховного Суда Украины в составе:

головуючогоЯремы А.Г., судей: Григорьевой Л.И., Онопенко В.В., Романюка Я.М., Гуменюка В.И., Охримчук Л.И., Сенина Ю.Л., Лященко Н.П. ., Патрюк М.В., Симоненко В.Н., — рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЛИЦО_1 к ЛИЦО_2 об установлении факта проживания одной семьей без регистрации брака и разделе имущества по заявлению ОСОБА_2 о пересмотре постановления коллегии судей судебной палаты по гражданским делам Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 25 июля 2013

Данным Постановлением суд оставлено в силе решение суда первой инстанции, которым установлено факт проживания одной семьей без регистрации брака в период до 2004 года, признано квартиру общей совместной собственностью, учитывая то обстоятельство, что имущество, приобретенное во время совместного проживания лицами, не состоящих в зарегистрированном браке между собой, является объектом их общей совместной собственности, если: 1) имущество приобретено в результате совместной работы таких лиц в семье (при этом совместным трудом лиц следует считать их общие или индивидуальные трудовые усилия, в результате которых они получили общие или личные доходы, объединенные в будущем для получения общего имущества, ведения ими общего хозяйства, быта и бюджета); 2) иное не установлено письменным соглашением между ними.

Дело № 6-102ц15

П О С Т А Н О В А

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 сентября 2015 г.. Киев

Судебная палата по гражданским делам Верховного Суда Украины в составе:

председательствующего Лященко Н.П., судей: Гуменюка В.И., Сенина Ю.Л., Охримчук Л.И., Симоненко В.Н. Романюка Я.М., Яремы А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЛИЦО_8 к ЛИЦО_9 об установлении факта проживания одной семьей, признания имущества общей совместной собственностью и право на Ѕ часть квартиры по заявлению ЛИЦО_8 о пересмотре Верховным Судом Украины постановления Апелляционного суда г.. Киева от 13 ноября 2014 и постановления Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 18 марта 2015

Согласно данной правовой позиции Верховного суда Украины нельзя признать правильным применение судами норм статей ГК Украины 2003 года и статей 62, 74 СК Украины для признания за истцом права собственности на половину квартиры, приобретенной до 1 января 2004 года, без установления факта создания сторонами совместной долевой собственности на квартиру и определения степени участия в этом истца трудом и средствами.

Постановление Именем Украины

18 сентября 2013 г.. Киев.

Судебная палата по гражданским делам Верховного суда Украины в составе:

Председательствующего Яремы А.Г., судей: Григорьев Л..И., Гуменюка В.И., Лященко Н.П., Онопенко В.В., Охримчук Л.И., Патрюк М.В.

Правовая позиция, высказанная Судебной палатой по гражданским делам Верховного Суда Украины, при рассмотрении дела № 6-66цс13