ЕСЛИ ИЗБЕГАТЬ ЭКСПЕРТИЗЫ? СПОРЫ ПО ОТЦОВСТВУ

 

ЧТО БУДЕТ, ЕСЛИ НЕ ПОЯВИТЬСЯ НА ЭКСПЕРТИЗУ, ИЗБЕГАТЬ ЕЁ. ПРИ ОСПОРЕНИИ, ПРИЗНАНИИ, УСТАНОВЛЕНИИ ОТЦОВСТВА

ЧИТАТЬ НА УКРАИНСКОМ ЯЗЫКЕ

Советы адвоката: если ответчик или истец в споре при отцовстве избегает отъём биологических материалов для проведения судебно-генетической экспертизы. Юридические последствия.

Информация актуальна на 2022 год

Нормативно-правовое обоснование:

В то же время, согласно статье 136 СК Украины лицо, записанное отцом ребенка в соответствии со статьей 126 настоящего Кодекса, имеет право оспорить свое отцовство, предъявив иск об исключении записи о нем как отца из актовой записи о рождении ребенка. В случае доказательства отсутствия кровного родства между лицом, записанным отцом, и ребенком, суд выносит решение об исключении сведений о личности как отца ребенка из актовой записи о его рождении. Не имеет права оспаривать отцовство, в частности, лицо, записанное отцом ребенка, если в момент регистрации себя отцом ребенка он знал, что не является его отцом.

Вопрос о происхождении ребенка суд решает из совокупности доказательств. Выводы экспертизы, в том числе судебно-генетической, необходимо оценивать с учетом положений ГПК Украины, согласно которым ни одно доказательство не имеет для суда установленного значения, он оценивает доказательства в их совокупности, а результаты оценки отражает в решении с приведением мотивов их принятия или отклонение.

Доказательствами в указанной категории дел могут быть любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, и других обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела. Эти данные устанавливаются на основании объяснений сторон, третьих лиц, свидетельских показаний, письменных или вещественных доказательств, выводов экспертов. То есть, при разрешении спора о признании отцовства должны учитываться все предусмотренные законом доказательства в их совокупности. Руководствуясь этим общим правилом, установление отцовства на основании части второй статьи 128 СК Украины возможно при наличии надлежащих и обоснованных доказательств (ведомостей), свидетельствующих о происхождении ребенка от определенного лица.

Согласно статье 76 ГПК Украины доказательствами являются любые данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств (фактов), обосновывающих требования и возражения участников дела, и других обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела. Эти данные устанавливаются следующими средствами: 1) письменными, вещественными и электронными доказательствами; 2) выводами экспертов; 3) свидетельскими показаниями.

Согласно частям первой, шестой статьи 81 ГПК Украины, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, кроме случаев, установленных настоящим Кодексом. Доказательство не может основываться на предположениях.

Вывод судебно-медицинской (молекулярно-генетической) экспертизы является основанием для категорического заключения для признания отцовства, поскольку ДНК-тест является единственным научным методом точного установления отцовства в отношении конкретного ребенка и его доказательная ценность существенно преобладает любое другое доказательство, предоставленное сторонами, с целью подтвердить или опровергнуть факт оспариваемого отцовства.

Согласно части четвертой, пунктами 3-5 части пятой статьи 12 ГПК Украины каждая сторона несет риск наступления последствий, связанных с совершением или несовершением ею процессуальных действий. Суд, сохраняя объективность и беспристрастность: разъясняет в случае необходимости участникам процесса их процессуальные права и обязанности, последствия совершения или несовершения процессуальных действий; содействует участникам судебного процесса в реализации ими прав, предусмотренных настоящим Кодексом; предотвращает злоупотребление участниками судебного процесса их правами и принимает меры по исполнению ими их обязанностей.

В части первой статьи 44 ГПК Украины предусмотрено, что участники судебного процесса и их представители должны добросовестно пользоваться процессуальными правами; Злоупотребление процессуальными правами не допускается.

Согласно части первой статьи 109 ГПК Украины в случае уклонения участника дела от представления экспертам необходимых материалов, документов или другого участия в экспертизе, если без этого провести экспертизу невозможно, суд в зависимости от того, кто из этих лиц уклоняется, а также какое для них эта экспертиза имеет значение, может признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, или отказать в его признании.

Так, согласно материалам дела, Ответчик отказалась являться в экспертное учреждение для забора биологических образцов вместе с ребенком для проведения судебно-медицинской молекулярно-генетической экспертизы (экспертизы ДНК), что свидетельствует о ее уклонении от проведения указанной экспертизы с целью установления истины по делу .

Неявка ответчика вместе с ребенком в экспертное учреждение для отобрания биологических материалов для проведения судебно-генетической экспертизы свидетельствует о его нежелании получить точные выводы о происхождении ребенка на опровержение доводов истца об оспаривании отцовства. Суд принимает надлежащие процессуальные меры с целью проведения судебно-медицинской молекулярно-генетической экспертизы (экспертизы ДНК) и обеспечения участия ответчика вместе с ребенком в ее проведении.

Ответчик не доказал наличие уважительных оснований, которые препятствовали ему явиться вместе с ребенком в экспертное учреждение для забора соответствующих образцов ее и ребенка. Указанные действия и бездействие ответчика, которые привели к невозможности проведения экспертизы, предоставляют суду возможность признать ответчиком признаваемый факт и удовлетворить иск Федорчука Василия Георгиевича об оспаривании отцовства.

Аналогичное правовое заключение изложено в постановлениях Верховного Суда от 25 августа 2020 года по делу № 478/690/18, от 09 сентября 2020 года по делу №277/836/16.

С уважением, адвокат по делам об установлении отцовства ЮК ДОМПРАВО