Признание недействительным свидетельства о праве на наследство и исковая давность

 

По требованию о признании недействительным свидетельства о праве на наследство исковая давность распространяется.

Информация актуальна на 2022 год

Среди перечня требований, на которые исковая давность не распространяется (статья 268 ГК Украины), отсутствует требование о признании недействительным свидетельства о праве на наследство.

Постановление Верховного Суда от 23.02.2022 по делу №385/321/20 по производству 61-9916св21 Верховный Суд в составе коллегии судей Второй судебной палаты Кассационного гражданского суда: председательствующего - Крата В. И., по иску о признании свидетельства недействительным, отмена государственной регистрации права собственности и государственного акта о праве собственности на земельный участок. Данное Постановление Верховного суда будет интересно тем, кому актуально узнать как признать недействительным свидетельство о праве на наследство, по каким основаниям, и распространяется ли по данному исковому требованию исковая давность.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/103963100

Гражданским законодательством не предусмотрено ограничение срока, в который наследник, принявший наследство, может зарегистрировать свое право собственности в установленном законом порядке или обратиться в суд за защитой своего права, а потому основания для применения срока исковой давности к спорным правоотношениям отсутствуют.

Ошибочная ссылка судов предыдущих инстанций на то, что истец не пропустил срок исковой давности, поскольку о нарушении своего права узнал 11 июня 2018 года, не опровергают правильных по существу решений судов и не может быть основанием для отмены судебных решений».

«гражданским законодательством не предусмотрено ограничение срока, в который наследник, принявший наследство, может зарегистрировать свое право собственности в установленном законом порядке или обратиться в суд за защитой своего права, а потому основания для применения срока исковой давности к спорным правоотношениям отсутствуют. Выводы местного суда соответствуют правовым выводам, изложенным в постановлении Верховного Суда от 21 января 2020 г. по делу № 396/2046/18».

Постановление Верховного Суда от 23.02.2022 по делу №385/321/20 по производству 61-9916св21 Верховный Суд в составе коллегии судей Второй судебной палаты Кассационного гражданского суда: председательствующего - Крата В. И.,


С уважением, адвокат по наследству ЮК ДОМПРАВО

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Справка о причине смерти

Основные проблемы при оформлении покупки квартиры