ЕСЛИ ОТВЕТЧИК НЕ ЗНАЕТ О РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА, ТО ДЕЛО НАДО ОТЛОЖИТЬ

 

Не уведомление участника дела о судебных заседаниях является нарушением пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека

ЧИТАТЬ НА УКРАИНСКОМ ЯЗЫКЕ

Информация актуальна на 2022 год

15 апреля 2021 года Европейский суд по правам человека (далее – ЕСПЧ) принял решение по делу «Кайдалов против Украины» («Case of Kaydalov v. Ukraine», заявление № 18202/20; далее – Решение) о надлежащем и своевременном уведомлении заявителя о судебные заседания при рассмотрении гражданского дела. В резолютивной части Решения ЕСПЧ указал, что имело место нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее – Конвенция).
ЕСПЧ пришел к выводу, что национальные суды лишили заявителя возможности эффективно представить свое дело, не выполнили своей обязанности соблюдать принцип справедливого судебного разбирательства, закрепленный в статье 6 Конвенции, поскольку, перейдя к рассмотрению сути дела заявителя, не пытались выяснить, он ли он знал или должен был знать по меньшей мере дату и время проведения заседания, и если он этого не знал, следовало ли отложить рассмотрение дела.
Постановление Большой палаты Верховного Суда от 22.02.2022 года по делу 642/8107/14-ц

https://reyestr.court.gov.ua/Review/105423463


С уважением, адвокат ЮК ДОМПРАВО

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Суды (проблемы) заказчика строительства ЖК Феофания City

Суды (проблемы) заказчика строительства ЖК Taryan Towers

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ МЕСТА ПРОЖИВАНИЯ РЕБЕНКА