ПРОКУРОР НЕ ИМЕЕТ ПРАВО ПРЕДСТАВЛЯТЬ ИНТЕРЕСЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

 

ПРОКУРОР НЕ ИМЕЕТ ПРАВО ПРЕДСТАВЛЯТЬ ИНТЕРЕСЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ПО ДЕЛУ О ИСТРЕБОВАНИИ ИМУЩЕСТВА ПО ЧУЖЕМУ НЕЗАКОННОМУ ВЛАДЕНИЮ

Информация актуальна на 2022 год

По выводам Европейского суда по правам человека (далее – ЕСПЧ) поддержка, предоставляемая прокуратурой одной из сторон, может быть оправдана при определенных обстоятельствах, например, при защите интересов незащищенных категорий граждан (детей, лиц с ограниченными возможностями и других категорий), которые, вероятно, не в состоянии самостоятельно защищать свои интересы или в тех случаях, когда соответствующим правонарушением затрагиваются интересы большого числа граждан, или в случаях, когда нужно защитить интересы государства (см. решение от 15 января 2009 года по делу «Минчинская против России»). Menchinska v. Россия, заявление № 42454/02, § 35)).
Согласно статье 170 ГК Украины государство в гражданских отношениях действует через органы государственной власти, а не через государственные предприятия.
Исходя из изложенного, Большая Палата Верховного Суда подтверждает свой вывод об отсутствии оснований для представительства прокурором интересов государства в лице государственного предприятия (пункт 8.14 постановления Большой Палаты Верховного Суда от 06 июля 2021 года по делу № 911/2169/20 (производство № 12-20гс2) ).
В связи с этим исковые требования прокурора, направленные на защиту прав или интересов не государства, а государственного предприятия, не подлежат рассмотрению по существу, поскольку исковое заявление по таким требованиям фактически подано не от имени и в интересах государства, а от имени и в интересах государственного предприятия, а прокурор не имеет полномочий на ведение дел по части таких требований.
Постановление Верховного Суда от 23.02.2022 по делу №385/321/20 по производству 61-9916св21 Верховный Суд в составе коллегии судей Второй судебной палаты Кассационного гражданского суда: председательствующего - Крата В. И.,

https://reyestr.court.gov.ua/Review/101829985


С уважением, авдокат по недвижимости ЮК ДОМПРАВО

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Суды (проблемы) заказчика строительства ЖК Феофания City

Суды (проблемы) заказчика строительства ЖК Taryan Towers

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ МЕСТА ПРОЖИВАНИЯ РЕБЕНКА